Qui Sommes-Nous ?

  • : Association Collectif Antennes 31
  • : L'association Collectif Antennes 31 a pour objectif de fédérer et soutenir les collectifs du département de la Haute-Garonne. Elle demande un abaissement des seuils à 0.6V/m, elle dénonce l'implantation d'antennes relais prés de lieux sensibles tels que écoles, hôpitaux, crèches, stades, elle demande l'application du principe de précaution compte tenu des études scientifiques internationales.
  • Contact

PREMIERE VISITE ?

Recherche

SIGNER LA PETITION

Pour signer la pétition cliquer ici :

Archives

6 novembre 2011 7 06 /11 /novembre /2011 22:44

Mediator, Histoire d'une dérive ?

 

LE 8 NOVEMBRE À 20H40

 

Réalisateurs : Bernard Nicolas, Kader Bengriba
Producteur : IMPACT PRESSE

Une enquête rigoureuse sur le scandale des laboratoires Servier et les conflits d'intérêt qu'il a révélés au cœur de notre système de santé.

DISPONIBLE EN DVD à la DEMANDE

Le 30 novembre 2009, le Mediator, élaboré par le groupe Servier, prescrit dans le traitement du diabète mais aussi vendu comme coupe-faim, est discrètement retiré du marché après trente-trois ans. Douze ans plus tôt, l'Isoméride, un produit très voisin du même laboratoire, avait pourtant été interdit en raison des risques pulmonaires et cardiaques induits pour le patient. Comment Servier, aujourd'hui inculpé d'homicide involontaire et de "tromperie", a-t-il pu commercialiser aussi longtemps le Mediator, causant de 500 à 2 000 morts et infligeant de graves séquelles à des milliers de patients ?

Comme le démontre cette enquête, sur la base de témoignages et de documents en partie inédits, ce médicament n'aurait jamais dû être autorisé, le laboratoire ayant dès 1976 ignoré une étude niant son efficacité. Mais ce dernier n'est pas l'unique responsable. Alors que les signes de danger se multipliaient dans les années 1990, l'Afssaps (Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé) n'en a tenu aucun compte. Remboursé par la Sécurité sociale à 65 %, pour un prix de 5 euros, le "coupe-faim du pauvre" a continué d'empoisonner des milliers de personnes. Il sévirait encore sans la franc-tireuse Irène Frachon, la pneumologue du CHU de Brest qui a accumulé les preuves médicales à son encontre, puis fait éclater le scandale pour réclamer l'indemnisation des victimes.

L'arbre et la forêt
Méthodiquement, Kader Bengriba et Bernard Nicolas (France Telecom, malade à en mourir, diffusé en 2010 par ARTE) explorent le long règne du Mediator, symbole d'une industrie pharmaceutique en mal d'éthique. S'il a donné lieu à une réforme censée assainir notre système de pharmacovigilance, la "démocratie sanitaire", comme le rappelle Irène Frachon, n'est pas encore advenue. Combien d'autres victimes cache l'arbre Mediator, alors que les "accidents" médicaux se chiffrent à plusieurs milliers de morts par an ?
sOURCE : http://www.artevod.com/mediator_histoire_derive

Repost0
17 juin 2011 5 17 /06 /juin /2011 09:35

  VIDEO : C dans l'air "Portables, wifi... la guerre des ondes " - 15/06/2011 par  robin.jpg

D’après l’Organisation mondiale de la santé, l’utilisation des téléphones portables doit être considérée comme "possiblement cancérigène" pour l’homme. Une conclusion qui fait débat et relance, en France, la question de la dangerosité des ondes électromagnétiques.


C’est une nouvelle étape dans le débat concernant l`impact du téléphone mobile sur la santé, un appareil que possèdent et utilisent 5 milliards de personnes à travers le monde, dont plus de 60 millions de Français. Pour la première fois, le Centre International de Recherche contre le Cancer (CIRC) - qui fait partie de l’Organisation Mondiale de la Santé - a estimé, le 31 mai 2011, que l’usage des téléphones mobiles devait être considéré comme "peut-être cancérogène pour l’homme".

Cette annonce est tombée au terme de huit jours de réunions sous l’égide du CIRC, à Lyon. Des experts de quatorze pays étaient chargés de passer en revue les centaines d’études menées, à ce jour, sur les risques de cancers induits par l’exposition aux ondes des portables.

 

 Voir la suite et la vidéo sur le site de Robin des Toits

Repost0
4 avril 2011 1 04 /04 /avril /2011 12:07

logo_lexpress.gif   Par Sandra Benedetti (L'Express), publié le 04/04/2011 à 07:00

Lundi 4 avril, 22 h 20, sur Canal +

Spécial investigation. Gasland: le scandale de l'eau contaminée

Un documentaire sur l'eau contaminée du Colorado. Glaçant.

 

Les robinets s'enflamment dans le Colorado, les vaches claquent comme des mouches dans le Wyoming, les hommes titubent de douleur au Texas, les ouïes des poissons se dissolvent dans les rivières de Pennsylvanie : l'eau est contaminée. La faute à une campagne de forage démentielle menée par les compagnies gazières, induisant l'utilisation de 596 produits chimiques, en partie toxiques, aussitôt dispersés dans la nature. Josh Fox, un Pennsylvanien têtu, traverse les Etats-Unis, interroge habitants, médecins, experts et responsables. Le constat qu'il dresse est effroyable. Les empoisonneurs ont la loi pour eux, quel que soit l'impact de leurs actes. Le doc de Josh Fox est un sacré thriller. Qui finit mal. 

Spécial investigation. Gasland: le scandale de l'eau contaminée. Lundi 4 avril, 22 h 20, Canal +
Repost0
29 mars 2011 2 29 /03 /mars /2011 21:09

De :  | Créé le : 28 mars 2011

Selon l'OMS, tout va bien à Fukushima. Le danger y est mineur. Ce profil bas de l'Organisation mondiale de la santé tranche singulièrement avec sa crise de nerfs lors de la crise de la grippe porcine. Normal l'OMS n'est pas indépendante sur la question nucléaire. D'ailleurs officiellement, selon l'agence de l'ONU, Tchernobyl a fait... 50 morts!!! C'est ce que dénonce une association dont CHRISTOPHE ELAIN est le représentant a Paris. 
L'OMS nid de lobbies ? CHRISTOPHE ELAIN est l'invité du JT6H du mardi 29 mars 2011.

 

 

 

Source :  http://www.youtube.com/watch?v=EYq51n4vaHo

Repost0
30 janvier 2011 7 30 /01 /janvier /2011 23:25
Mission d"information sur le médiator et la pharmacovigilance

Irène Frachon, médecin pneumologue au CHU de Brest, Grégoire Le Gal, professeur de médecine interne au CHU de Brest et Flore Michelet, étudiante en pharmacie à l’université de Rennes 1 sont auditionnés par la mission d’information sur le Médiator et la pharmacovigilance coprésidée par Gérard Bapt, député socialiste de Haute-Garonne avec pour rapporteur Jean-Pierre Door.

Repost0
29 mars 2010 1 29 /03 /mars /2010 19:38
France5-copie-1  



Paul Amar revient avec Etienne Cendirer (Robin des Toits), Anne Perrin (AFSSET) et Jean-Marie Danjou (AFOM) sur l'après Grenelle des ondes pourvoir comment réconcilier différents intérêts sur le sujet des champs électromagnétiques de la téléphonie mobile...


20100320_revu-corrige

Source origine : http://www.france5.fr/revuetcorrige/index-fr.php?page=emission&datediff=20100320#theme1481
Source : http://www.robindestoits.org/Antennes-relais-faut-il-encore-en-avoir-peur-Revu-et-Corrige-20-03-2010_a1072.html

Jean-Marie Danjou affirme que les champs électromagnétiques des ampoules basses consommation sont les mêmes ondes que celles de la téléphonie mobile, ce qui est faux.
La ressemblance est le fait que les ampoules basses consommation et les plaques à induction émettent des basses fréquences à plusieurs volts par mètre. En cela, elles sont également toxiques. Cependant, il n'y a pas de micro-ondes dans ces dernières, contrairement aux ondes de la téléphonie mobile (et du Wifi).

_______________________________________________________________
Commentaire antennes31.

Au sujet de l’impact économique d’une telle mesure,  abordé dans l’émission, l’interlocuteur parle de 10 à 20 milliards ce qui parait évidemment conséquent.  Que dit cette étude ? Tout d’abord il faut préciser que cette étude a été faite par le cabinet privé SIA CONSEIL et qu’elle a été critiquée par certaines associations pour des soupçons de surestimation.

Cette étude indique que le coût serait de 3.6 milliards si l’on devait multiplier les antennes de façon à ce que l’on ait 0.6V/m maximum en tout lieux de vie,  et de 7 milliards s’il s’agissait d’obtenir 0.6V/m en sortie de l’antenne. Hors les associations n’ont jamais demandé d’avoir 0.6V/m en sortie d’antenne, seule l’exposition maximale de 0.6V/m maximum en tous lieux de vie est à retenir,  une limite de 0.6V/m en sortie d’antenne parait difficile à obtenir  mais surtout elle sert aux opérateurs qui s’en gargarisent  et font l’amalgame pour dire que le seuil de 0.6V/m est irréalisable (les non initiés ne faisant pas la différence) sans préciser de quoi il s’agit réellement. Le coût donc à retenir est bien 3.6 milliards, mais pour savoir de quoi on parle il faut mettre en face les revenus de la téléphonie mobile en France qui sont pour 2008 de 18.6 milliards soit 19 % des revenus sur une année (les revenus de 2009 n’étant pas encore publiés par l’ARCEP mais attendus avec une croissance importante due au trafic data très juteux et en explosion. Sachant  qu’une telle mise aux normes peut prendre entre 3  et cinq ans il suffirait  de trouver  700 à 800 millions d’euros par an c'est-à-dire 3 à 4% des revenus de la TM en France.

Face à ce constat la santé de soixante millions de citoyens ne ferait pas le poids ?

Quelques remarques :  les  opérateurs ont d’autres revenus que la TM ?  ainsi pour 2008 les revenus cumulés  de le téléphonie fixe plus internet et la téléphonie mobile sont de 44 milliards en France soit pour donner un ordre d’idée,  80 % des impôts sur le revenu des Français.

Selon  les opérateurs c’est le consommateur qui supporterait le coût  de cette mesure,  en augmentant les tarifs entre 9 et 17%, histoire de faire réfléchir ces mêmes consommateurs  afin qu’ils désapprouvent une telle mesure. Il faut dire qu’ils sont déjà au hit parade selon les chiffres publiés par l’ARCEP ou L’OCDE des  consommateurs les plus ponctionnés. En effet les tarifs des communications de la TM en France sont  parmi les plus élevés  d’Europe.

Cette mesure aurait également plusieurs  vertus  qui ne sont  pas négligeables car elle donnerait un emploi à plusieurs milliers de personnes et donc participerait à la croissance du pays tant recherchée par les temps qui courent. Mais aussi et surtout  elle participerait à régler  un problème de santé publique qui risque de peser très lourd humainement et financièrement dans les années futures. D'autre part elle participerait à l'amélioration des relations entre les trois protagonistes : les opérateurs, les élus et les citoyens.

 

Repost0
8 mars 2010 1 08 /03 /mars /2010 19:23


Message aux députés du Parlement Wallon
par Vladival
Ce message a été envoyé personnellement à chacun des 32 députés concernés le 16 mars à 7.00 sonnantes. Malgré cela, vos chers députés (MR, CDH, PS) ont tous voté ce 17 mars 2009 en commission en faveur de la nouvelle norme de 3 V/m par antenne, ce qui correspond à un niveau d'exposition réel de  5 à 7 V/m. Belle manipulation.
La norme de Bruxelles à 3 V/m était déjà un pseudo-progrès.
Ne parlons pas de celle-ci (et des pitoyables explications et excuses données dans la presse). Rideau.
Source :   http://www.001.be.cx/
Repost0
4 mars 2010 4 04 /03 /mars /2010 20:16
robin-copie-10.jpg

Dans le cadre des actions de contestation par un collectif Robin des Toits appelé Bambin des Toits, contre des antennes trop puissantes en centre ville de Tours, à proximité d'écoles et de crèches, Catherine Gouhier, ingénieur du Centre de Recherche et d'Informations Indépendantes sur les Champs Electromagnétiques (CRIIREM) explique pourquoi les ondes de la téléphonie mobile sont différentes des ondes e la radio ou de la télévision et pourquoi elles sont dangereuses à trop forte puissance.

Repost0
6 octobre 2009 2 06 /10 /octobre /2009 16:53
Repost0
25 avril 2009 6 25 /04 /avril /2009 14:52

Bientôt la vérité sur les antennes relais ?

Les ondes émises par les antennes-relais et téléphones mobiles sont-elles dangereuses ? Face à l’inquiétude grandissante, associations, opérateurs de téléphonie mobile et élus sont réunis, depuis le 23 avril 2009, pour examiner leur impact sur la santé et l’environnement.

Pour voir l'émission cliquer ici :
Repost0

Pour Adherer